2025年AI视频工具：价格又卷出新高度！

最近帮做电商带货的朋友挑 AI 视频工具，把市面上主流的都试了个遍，才发现 2025 年的 “价格战” 早不是比谁月费低，而是比谁能帮你省掉那些看不见的麻烦 —— 毕竟对中小创作者来说，时间可比几十块的会员费金贵多了。

Sora 2 的上线把赛道热度推到了新高度，开放注册当天全球用户挤爆服务器，连马斯克都发推吐槽 “排队两小时才生成一条视频”。但热闹背后藏着真相：AI 视频早就从 “技术炫技” 变成了 “真金白银的生意”，不管是 OpenAI 还是国内的快手、字节，会员付费体系都磨得相当成熟。只是对普通人来说，“低价” 和 “好用” 的平衡太难找，光看标价没用，得算清楚 “显性成本” 和 “隐性成本” 这笔总账。

一、按需求选工具：别被 “低价” 牵着走

踩过海外工具的坑后，我把目光转回国产工具，发现其实不同工具对应不同需求，盲目看低价只会白费功夫。

1. 轻度素材党：可灵 AI—— 低价但要接受 “功能割裂”

最先试的是快手的可灵 AI，2.5 Turbo 版降价后，黄金会员首月才 46 元，后续 58 元 / 月送 660 点灵感值，生成一条 15 秒 1080p 的视频大概耗 25 点，单条成本不到 2.5 元，单论 “生成” 性价比确实高。

但缺点也很明显：它只负责 “生成片段”，后续的字幕、BGM 都得自己弄。可灵适合那种 “只需要素材，后期有人帮忙” 的用户，像我这种单打独斗的兼职博主，来回切换工具反而更费时间。

2. 图文联动党：即梦 AI—— 长周期划算但 “闲时限制” 不友好

接着试了字节的即梦 AI，659 元的年会员平均每月 54.9 元，还送 5000 积分，闲时生成能享 3 折优惠，听着挺香。它的图文联动做得不错，我用免费版生成的营养品封面图，清晰度和风格都很贴合，不用再去网上找图担侵权风险。

但实际用下来，“闲时折扣” 对带货博主不太友好 —— 电商带货往往要赶白天的流量高峰，比如上午 10 点、下午 3 点，而即梦的闲时是凌晨 2 点到 6 点，根本用不上。而且视频生成后，还是得搭剪映做后期，我试过用它生成 “软糖试吃” 的片段，结果数字人的口型和配音对不上，又手动调了 20 分钟，最后发现还不如直接用全流程工具省心。

3. 全流程带货党：风平 AI—— 不算最便宜但 “省时间才是真划算”

最后试的是风平 AI，一开始觉得 365 元的年会员不算最低，结果用了一次就离不开了 —— 它最香的是 “全流程闭环”，不用换任何工具，新用户注册送 200 算力。

具体用下来有多省事儿？我传了一张自己穿通勤装的正面照（得无遮挡，不然克隆不清晰），3 分钟就生成了数字人；上传产品图输入卖点，AI 自动写的文案很贴生活，口型精准对上了，不用再手动调帧。最关键的是，生成的视频自带字幕，直接就能发，一条视频从开始到结束才几分钟，比用可灵 + 剪映快了近 3 倍。

我算了笔账：用可灵 AI，每月会员 58 元 + 后期时间成本（按 1 小时 20 元算，每月 10 条视频就是 200 元），总共 258 元；用风平 AI，年会员 365 元平均每月 30.4 元，不用额外花时间做后期，每月能省 200 多的 “隐性成本”，对兼职博主来说，时间可比几十块的会员费金贵多了。

二、写在最后：选工具先想 “自己缺什么”

后来跟其他带货博主交流，发现大家的感受都差不多：AI 视频工具的终极价值不是 “省钱”，而是 “补自己的短板”。如果你缺素材，可灵 AI 的低价足够用；如果你缺封面图，即梦 AI 的图文联动很合适；但如果你像我一样，缺时间、缺后期技术，只想 “快速出一条能直接发的带货视频”，那风平 AI 的全流程反而最划算。

现在的 AI 视频赛道，“价格战” 早不是比数字，而是比 “谁能解决用户的真问题”。Sora 的技术再强，解决不了中小创作者的 “后期麻烦”，也只能是 “看个热闹”；可灵、即梦的低价再香，功能割裂带来的时间成本，最后还是得用户自己买单。

本篇文章来源于: AI未来生活家